Компакт или зеркалка?

Цифровая фотосъемка предполагает цифровой фотоаппарат. Как бы это смешно не звучало. На каком типе остановить свой выбор? Есть компактные («мыльницы») и есть зеркальные. У каждого есть свои ЗАДАЧИ, свои плюсы и минусы.

Компактные малы по размерам и ВЕСУ, качество картинки с них растет с каждым днем. Они свободно помещаются в карман, сумочку и всегда под рукой. Зеркалки значительно больше по размерам, требуют более заботливого отношения к себе. Зеркальные они называются потому, что ЗА объективом стоит ЗЕРКАЛО, которое направляет изображение на матовое стекло. Именно эту живую ( не цифровую) ОПТИЧЕСКУЮ картинку фотограф видит в «глазке». Никаких задержек, « тормозов» с изображением нет. Что очень важно при съемке шустрых пацанят. Зеркальные аппараты позволяют выбирать и менять РАЗНЫЕ объективы. Со временем может возникнуть желание прикупить дополнительную оптику, например МАКРО. И снимать крупно экзотических бабочек. На зеркалках можно поставить внешнюю мощную вспышку. Это может оказаться интересным для любителей дальних ночных или спортивных сцен. Качество матриц даже очень недорогих зеркальных аппаратов гораздо выше, чем у компактных. А вот альпинисты считают, что компакт лучше — не надо тащить в горы лишний вес.

Кому как.

Я думаю, тема будет продолжена.